Después del 28 de julio de 2024, la oposición venezolana pasó a ser la mayoría democrática venezolana, entre otras cosas porque aquellos que habían llamado a la abstención, los participacionistas y aquellos que, como yo (Nicmer Evans), pensamos que en medio de una autocracia, participar electoralmente es un uso instrumental que debe ser medido según la pertinencia del caso, nos unimos para hacer una sola fuerza que condujera a un triunfo que no ha podido materializarse.
Entonces el triunfo, aunque irrefutable y demostrable, no logró consagrarse porque, si había un plan b o c, asumiendo como todos sabíamos, que los autócratas no cederían el poder por votos, este plan a estas alturas falló.
Entonces, al encontrar un extravío en la ruta para recobrar la libertad en Venezuela, impuesto además a la fuerza por quienes tienen el monopolio de las armas, estos incorporan, como parte de su guion rutinario, unas nuevas y aceleradas elecciones parlamentarias y regionales que logran el objetivo de volvernos a dividir entre abstencionistas, participacionistas y pragmáticos, y volvernos a convertir en oposición, dejando así de ser una mayoría democrática.
No voy en estas líneas a criticar a los que llaman…
No voy en estas líneas a criticar a los que llaman a la abstención, a los que llaman a votar, ni a los pragmáticos, voy a criticar a los que caen en el juego de la división usando estos parámetros para descalificar a quienes fueron parte de un gran triunfo cuando nos pusimos de acuerdo.
Sin duda nos volvieron a joder, caímos en el juego de la autocracia madurista, pero también nos jodimos a nosotros mismos cuando no comprendemos que el juego de la autocracia es ese, y nos lanzan carnadas para que ladremos entre nosotros mismos como idiotas que no entienden el perverso y continuo juego de aquellos que han arrebatado el poder y pretenden preservarlo como sea.
A estas alturas, que la mayoría democrática no tenga una instancia de dirección política más allá de liderazgos personalistas y cuotas electorales que no aplican en autocracias, demuestra la puerilidad de la dirigencia política, no por un tema de edad, sino de competencias para desarrollar una instancia de dirección política plural, y por cierto imprescindiblemente desideologizada, porque no faltará el que, al avanzar en un espacio como ese, entonces empiece a decir que no se sentará con fulano porque es de izquierda o derecha, fue chavista, comunista, caprilero o de María Corina. La única medida debe ser la ética en la lucha por la libertad.
Los venezolanos estamos mamados de tanta idiotez…
Los venezolanos estamos mamados de tanta idiotez, pero sobre todo de que nos jodan unos por vivos y otros por pendejos.
O apostamos por una verdadera unión superior por Venezuela, o bajamos la santamaría y dejamos que sea la corrupción la que termine de saquear y destruir al país.
También puedes leer en Punto de Corte:
Sebastiana Barráez | Peritaje militar expuso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el uso ilegal de la fuerza en Venezuela
Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, un peritaje militar reveló que la Guardia Nacional de Venezuela actuó sin control institucional ni apego a la ley durante los sucesos del 11 de abril de 2002, causando muertes y heridos mediante redes de mando paralelas y uso letal de la fuerza.
Cáncer de mama | Diagnosticar antes de que sea palpable: la clave que transforma el pronóstico del cáncer de mama
El diagnóstico temprano del cáncer de mama mediante mamografía anual incrementa la supervivencia, reduce tratamientos agresivos y permite preservar la mama con cirugía oncoplástica.
Extienden plazo de inscripción de solicitud para el Programa de Becas del Ministerio de Educación Superior
El MPPEU amplió hasta el 21 de octubre el plazo para postularse al Programa Nacional de Becas Universitarias.
Por
Por
Por
Por
Por
