Lidis Méndez | ¿Protección de derechos o riesgos de autoritarismo?

Loading

Se corre el riesgo de que una ley bien intencionada termine convirtiéndose en un instrumento que fortalezca el autoritarismo.

La lucha contra el fascismo, el odio y la discriminación es un objetivo legítimo y necesario en cualquier sociedad democrática.

Sin embargo, el proyecto de “Ley contra el Fascismo, Neofascismo y Expresiones Similares” que se encuentra en discusión en Venezuela. Plantea serias preocupaciones desde el punto de vista de los derechos humanos.

Lidis Méndez | La insostenible deuda pública de Venezuela

Si bien la intención declarada de prevenir la reproducción de ideologías antidemocráticas es loable en un gobierno que promueve el socialismo y no garantiza la separación de poderes, varias de las disposiciones contempladas en este proyecto de ley son excesivamente amplias, ambiguas. Y podrían terminar socavando libertades fundamentales como la libertad de expresión, asociación y participación política.

En primer lugar, es crucial que este tipo de legislación se apegue a los estándares internacionales. Ya que estas regulaciones son fundamentales para preservar los valores democráticos y los derechos humanos a nivel global consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU.

Lidis Méndez | Ser Ciudadano

Específicamente, deben garantizar la protección de la libertad de expresión, la libertad de asociación y la igualdad ante la ley. Sin discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.

Segundo, este tipo de ley debe cumplir con los estándares establecidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el cual establece que “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole” Cualquier restricción a estas libertades debe ser estrictamente necesaria y proporcionada.

Lidis Méndez | Humboldt: el último glaciar de Venezuela

Las propias definiciones de “fascismo” y “expresiones similares” son tan vagas y generales que podrían prestarse a interpretaciones más arbitrarias para acentuar la censura o criminalizar posturas disidentes perfectamente legítimas enfocadas en los derechos de subsistencia elemental, como por ejemplo organizar una protesta nacional para reclamar un salario digno.

Prácticas tan amplias como “hacer apología de la violencia política” o “denigrar de la democracia” pueden ser utilizadas para acallar voces críticas.

Lidis Méndez | Venezuela en el IPC 2023

El catálogo desmedido de sanciones penales y administrativas, algunas de ellas abiertamente desproporcionadas como penas de hasta 12 años de prisión y el establecimiento de inhabilitaciones políticas otorgan facultades discrecionales muy amplias para jueces y funcionarios para abrir el camino hacia posibles abusos y arbitrariedades, cuando algún otro funcionario en ejercicio del poder así lo solicite.

Por supuesto que el fascismo y la intolerancia deben ser enfrentados por medio de la educación, la cultura democrática y el diálogo plural. Pero las herramientas penales y restrictivas de derechos deben ser la última ratio, aplicadas con la mayor mesura y sólo en casos de extrema necesidad.

Lidis Méndez | ¡La hora de despertar!

De lo contrario, se corre el riesgo de que una ley bien intencionada termine convirtiéndose en un instrumento que fortalezca el autoritarismo.

Es necesario considerar que los tribunales internacionales de derechos humanos, como la Corte Europea de Derechos Humanos, han desarrollado una extensa jurisprudencia sobre cómo regular el discurso de odio y las actividades extremistas sin vulnerar los derechos fundamentales.

Estos lineamientos debieron ser considerados al momento de la redacción del proyecto de ley.

Lidis Méndez | La unidad familiar 

Finalmente, es indispensable tener en cuenta que un pueblo no puede convivir en paz o mantener la tranquilidad pública cuando sus estómagos arden por el hambre, cuando debe tolerar seis horas sin servicio eléctrico, cuando arrastra una bombona de gas por más de cuatro cuadras, cuando debe pagar multas en el servicio eléctrico que quintuplican su salario básico, cuando padece dolencias y enfermedades por carecer de los medios óptimos y eficientes para ser tratados, cuando observa el lujo desmedido y el privilegio de las burocracias gobernantes.

Lidis Méndez | Cómo combatir la ficción política

Lo mínimo que los venezolanos podríamos esperar de las leyes de este tipo, es que se apliquen a todos por igual y no solo a la disidencia política del gobierno de turno, que cuente con mecanismos de rendición de cuentas y supervisión para evitar abusos o aplicaciones arbitrarias por quienes detentan el poder y que contemplen procedimientos claros de revisión judicial y garantías procesales para las personas afectadas.

Lidis Méndez | Los delirios autoritarios

En conclusión, la ley contra el fascismo y el neofascismo debe estar alineada con los estándares internacionales de derechos humanos, respetar las libertades fundamentales y contar con salvaguardas institucionales para su correcta implementación.

Solo de esta manera se podrá combatir eficazmente estas ideologías sin menoscabar los principios democráticos.

Twitter: @lidismendez369

Correo electrónico: lidismabel14@gmail.com

Lidis Méndez es politóloga / Secretaria de Organización en Unidad Visión Venezuela / Articulista de opinión

Punto de Corte no se hace responsable de las opiniones emitidas por el autor de este artículo

También puede ver más noticias en la Plataforma Comunicacional  Punto de Corte

Image Not Found

Artículos relacionados

Antonia Muñoz | La falta de continuidad administrativa y de mantenimiento: Dos formas de corrupción que pasan desapercibidas

La falta de continuidad administrativa y el abandono de la infraestructura pública constituyen formas invisibles de corrupción. Analizamos…

ByPorPrensa Punto Oct 15, 2026

César Pérez Vivas | El ariete de la Justicia: La vulnerabilidad de los jueces

En Venezuela la justicia está totalmente sometida al poder ejecutivo. César Pérez Vivas analiza la vulnerabilidad de los…

ByPorCesar Perez Vivas Oct 12, 2026

Fernando Aranguren | La verdad como premisa de la justicia: el merecido reconocimiento a Navi Pillay

El otorgamiento del Premio Nobel a la jurista Navanethem Navi Pillay representa una noticia inspiradora para la comunidad…

ByPorMiguel Martinez Oct 11, 2026

Nicmer Evans aboga por la “reinstitucionalización” en Venezuela para “el retorno del Estado de derecho” (+Video)

Nicmer Evans aboga por la reinstitucionalización en Venezuela y el retorno del estado de derecho en PDC Radio.

ByPorEnrique Barrios Oct 11, 2026

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Inicio
  • Opinión
  • Lidis Méndez | ¿Protección de derechos o riesgos de autoritarismo?