El tribunal de Apelación de Londres rechazó este viernes el recurso presentado por la junta del Banco Central de Venezuela (BCV) designada por Nicolás Maduro para tener el control del oro que esta en Inglaterra.
Este recurso había sido presentado en contra de un fallo del 29 de julio de 2022. El cual otorgaba a la junta designada por la oposición la autoridad sobre el oro depositado en el Banco de Inglaterra.
Los tres jueces del tribunal de Apelación de Londres han desestimado los argumentos presentados por la junta del Banco Central de Venezuela (BCV) de Maduro. En audiencias llevadas a cabo el pasado 23 y 24 de mayo.
Argumentos cuestionan la decisión de la jueza Sara Cockerill
Estos argumentos cuestionaban la decisión de la jueza Sara Cockerill de no reconocer las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que declaraban nulos los nombramientos realizados por Juan Guaidó en diversas instituciones.
Según el dictamen al que ha tenido acceso EFE, los magistrados han indicado que la decisión de Cockerill de descartar esas sentencias fue acertada.
Aceptarlas habría violado la doctrina inglesa de “Una sola voz”, que requiere que el Gobierno y la judicatura actúen de manera unificada en política exterior. En ese momento, Londres reconocía a Guaidó como presidente interino de Venezuela.
ENTÉRESE: Súmate solicita pluralidad en la designación de los nuevos rectores del CNE
Los jueces han constatado que en el momento en que Juan Guaidó, nombró a los miembros de su junta ad hoc del BCV. El Gobierno del Reino Unido lo reconocía como presidente interino de Venezuela.
En el contexto de este litigio, esos nombramientos “no se ven afectados por el hecho de que, desde enero de 2023, el Gobierno británico ya no lo reconoce” en ese puesto, del que fue destituido por sus colegas de la oposición en diciembre de 2022.
Sentencias del TSJ que anulan las decisiones de Guaidó no pueden ser reconocidas ni aplicadas por los tribunales del Reino Unido
Los jueces concluyen que las sentencias del TSJ que anulan las decisiones de Guaidó “no pueden ser reconocidas ni aplicadas por los tribunales del Reino Unido porque hacerlo entraría en conflicto con la opinión del Ejecutivo” en aquel entonces.
Agregan que las decisiones del líder opositor mientras era reconocido como mandatario por Londres deben ser interpretadas por la Justicia británica como “actos soberanos”.
Nueva demanda
Aunque ha perdido este recurso, el equipo legal de la junta oficial del BCV, presidida por Calixto Ortega, estudia iniciar una nueva demanda ante la división comercial del Tribunal Superior para reclamar su autoridad sobre los activos venezolanos. Ahora que Guaidó ya no es reconocido por el Reino Unido como presidente.
“Este recurso se presentó antes de que Juan Guaidó fuera destituido de la supuesta presidencia interina de Venezuela por su propia oposición, y se vio superado en gran medida por el cambio de la situación sobre el terreno”, ha explicado este viernes Sarosh Zaiwalla, del despacho Zaiwalla & Co, que representa a la junta del BCV de Maduro.
“El próximo paso, como ha declarado la Corte de Apelación, es que el tribunal comercial considere el impacto de estas circunstancias”. Incluido el hecho de que el Reino Unido “ha retirado su reconocimiento a Guaidó”, en el acceso a las 31 toneladas de oro retenidas en el Banco de Inglaterra, añade en un comunicado.
“En ausencia de un reconocimiento formal del Gobierno británico (que no reconoce a Guaidó, pero tampoco a Maduro)”. El tribunal debe determinar “quién debe ser considerado el gobernante de Venezuela”, apunta este abogado.
Siguiente audiencia
En los próximos días se prevé una audiencia en la sala comercial para acordar cómo proceder en este pleito, han indicado fuentes legales.
En su dictamen de hoy, la Corte de Apelación constata que “corresponderá al tribunal comercial determinar el curso futuro de este litigio, a la luz del cambio de panorama resultante del hecho de que el Gobierno de Su Majestad ya no reconoce a Guaidó como presidente de Venezuela”.
El objeto de esta disputa es el acceso a reservas de oro venezolanas por valor de unos 1.950 millones de dólares depositadas en el Banco de Inglaterra. Así como a una suma adicional de 120 millones fruto de un canje ejecutado por Deutsche Bank.
Con información de EFE
También puede leer en Punto de Corte:
Mantente informado a través de nuestras redes Twitter, Instagram, Facebook y YouTube
Por
Por
