Durante la reciente audiencia del caso PDVSA-CRIPTO, Hugbel Roa acusó directamente al fiscal Tarek William Saab de coordinar torturas físicas y montajes judiciales en su contra.
La reciente jornada judicial del caso PDVSA-CRIPTO culminó durante la madrugada de este martes con revelaciones que sacudieron la estructura del Ministerio Público actual.
El fiscal del Ministerio Público, Zair Mundaray, suministró estos detalles exclusivos mediante su cuenta oficial en la red social X.
Hugbel Roa tomó la palabra para exponer una serie de graves abusos sufridos durante su detención bajo la custodia del Estado venezolano. El exministro centró su testimonio en señalar a Tarek William Saab como el principal responsable de una campaña sistemática de maltratos psicológicos.
Según sus palabras, el fiscal general dirigió personalmente el forjamiento de evidencias y la ejecución de amenazas directas contra su integridad física.
Roa afirmó que los fiscales Eddy Rodríguez y Farik Mora presenciaron actos de tortura ejecutados bajo órdenes superiores de la cúpula judicial. Estas declaraciones transformaron el proceso de corrupción en un escenario de acusaciones criminales contra los encargados de impartir justicia en el país.
Este testimonio pone en duda la legitimidad de las pruebas presentadas por el organismo acusador en esta trama de malversación de fondos públicos.
Mundaray destacó que la fiscalía optó por no interrogar a Roa tras su fuerte declaración ante el tribunal de la causa. Roa insistió en que los montajes judiciales forman parte de una estrategia extorsiva diseñada para silenciar a figuras políticas dentro del chavismo.
La defensa técnica del acusado espera que estas denuncias activen mecanismos internacionales de protección de derechos humanos ante la falta de garantías internas.
Los observadores presentes destacaron la actitud pasiva del fiscal Rodríguez, quien evitó cuestionar el relato detallado sobre las agresiones sufridas. Esta omisión sugiere un quiebre en la narrativa oficial que el gobierno intentó consolidar desde el inicio de las detenciones masivas.
El país observa ahora cómo el caso más grande de corrupción petrolera se convierte en un catálogo de violaciones procesales.
Revelaciones de Hugbel Roa sobre el esquema PDVSA-CRIPTO
Por otra parte, el empresario Perdomo presentó una defensa técnica exhaustiva mediante el uso de documentos originales para refutar los cargos de la fiscalía.
Su intervención desmanteló minuciosamente los argumentos presentados por los fiscales, explicando cada paso de su gestión administrativa dentro de los proyectos señalados.
La documentación exhibida busca demostrar la inexistencia de los delitos atribuidos por el despacho de Tarek William Saab en el expediente original.
Perdomo continuará su declaración el próximo miércoles para finalizar la exposición de los soportes financieros que avalan su completa inocencia legal. El juicio entra en una fase crítica donde las pruebas documentales chocan frontalmente con las acusaciones políticas del Ministerio Público actual.
Los abogados defensores confían en que la verdad procesal prevalecerá sobre las presiones externas ejercidas por los actores del poder ejecutivo nacional. El desenlace de este proceso definirá el futuro de la justicia venezolana y la credibilidad de sus instituciones ante la comunidad internacional.
Por
Por
Por
Por
