19 mayo, 2024

Suscríbete | Iniciar Sesión

#AgendaComún | Violencia catastrófica en Venezuela | Ángel Medina y Juan Barreto: la rebelión es en la contienda electoral

El 27 de noviembre fue una extensión de un suceso violento que desencadenó otra manera de hacer política, expertos aseguran que los venezolanos no son violentos pero ante la violencia ejercida por el Estado, la contienda electoral 2024 será el escenario de rebelión
#AgendaComún | Violencia catastrófica en Venezuela |Ángel Medina y Juan Barreto: la rebelión es en la contienda electoral

El 27 de noviembre fue una extensión de un suceso violento que desencadenó otra manera de hacer política, expertos aseguran que los venezolanos no son violentos pero ante la violencia ejercida por el Estado, la contienda electoral 2024 será el escenario de rebelión.

Programa con la participación del politólogo Ángel Medina junto al político Juan Barreto.

A 31 años del alzamiento militar del 27-noviembre contra CAP: La violencia política, su legitimidad y la frontera con el Terrorismo de Estado en Venezuela, a través de Agenda Común conducido por Vanessa Davies y Nicmer Evans para Doble Vía y Punto de Corte.

El politólogo Ángel Medina, relató que la violencia es una forma de efectuar la política que al final no termina construyendo nada fuerte ante un proceso político, además su uso no es el mejor camino para obtener el poder. Ahora bien, Medina, indica que la expresión electoral y organizativa termina canalizando la expresión política para llegar al poder.

Mientras que el analista político Juan Barreto, considera que la violencia es inconveniente por el costo humano que representa, sin embargo, en términos políticos no entra en jugo la consideración.

Barreto y Medina, coinciden que la deslegitimación de algunos partidos y la judicialización es ejercicio de violencia; al igual que las acciones en contra de los obreros por defender a los trabajadores es violencia, estos actos de judicialización ante las luchas sociales y políticas se transforman en un hecho penal de violencia para destruir la opción que se opone.

Expertos aseguran que se ha permitido el terrorismo de estado, Ángel Medina, indicó “cuando se determina una ayuda social por interés político eso es violento, se está jugando con la necesidad de la gente cuando el estado y la constitución debería garantizar una serie de cosas que no se garantizan”.

La violencia no es una opción para el venezolano

Así mismo, el politólogo Medina, afirmó, “el venezolano no es violento, hoy tendría razones para ser violento, pero no lo es, porque al final considera que la rebelión es en la contienda electoral. En medio de la crisis que es catastrófica, el venezolano espera modificar sus condiciones de vida sin que esto sea un costo mayor del que ya tiene”

Juan Barreto, dijo, “no hay golpe de estado porque gobiernan los militares, estamos en presencia de un gobierno militar-civil que tiene cobertura de un sector y esto genera una pérdida del espacio democrático”

Ante este escenario político-militar donde el ejército absorbe todas las instituciones, formula volver a la constitución más allá de las ideologías reiteró “volver a la constitución como dice el himno nacional, la ley respetando la virtud y honor”

Por su parte, Ángel Medina, concuerda con Juan Barreto, se está ante un gobierno militar además acotó “mientras más polarizado este el país más tentador es la violencia, esto es un saldo negativo para la sociedad, las instituciones, la económica e incluso para la construcción de un nuevo sistema político que amerita el país”

¿Violencia política para la preservación del poder?

Sí el peso del poder es militar esto se compagina con un gobierno que no gobierna, que tiene serias dificultades para operar con eficacia y eficiencia en sus labores, con respecto a esto existe un tema de corrupción sentenció Ángel Medina con la interrogante ¿Dónde está Tareck El Aissami?

A su vez plantea la búsqueda de prácticas sin ideología para abordar la institucionalidad, la economía, la industria petrolera de manera pragmática y así dar soluciones a la ciudadanía.

Con relación a la defensa del Esequibo, según el politólogo Ángel Medina, el Estado está utilizando el tema para construir una narrativa nacional pero considera que se tiene que construir narrativas distintas al estado, existen miles de argumentos para debatir en términos reales ejemplo, nuestra fuerza armada no está preparada para asumir el territorio donde hay un control total del tema minero clandestino. ´

En lo concerniente Juan Barreto, sostuvo que Guyana avanzó cuando Venezuela estuvo inactiva por el conflicto interno sin embargo, se afianza del Acuerdo de Ginebra y considera que si el estado está haciendo un reclamo se debe hacer fuerza para que el reclamo sea nacional.  

PUEDE VER EL PROGRAMA COMPLETO AQUÍ:

También puede leer más noticias en Punto de Corte

¿Qué decidirá este #1Dic la CIJ sobre el referéndum del Esequibo?

Mantente informado a través de nuestras redes TwitterInstagramFacebook YouTube síguenos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *