El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, lanzó un contundente mensaje durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich (Munich Security Conference), celebrada en febrero de 2026: Europa necesita a Ucrania, y el Ejército ucraniano se ha convertido en el más fuerte del continente. Mantenerlo fuera de la OTAN, argumentó, es una decisión irracional.
En sus declaraciones, Zelensky enfatizó que la resistencia ucraniana no solo defiende su propio territorio, sino que actúa como el principal baluarte de seguridad para toda Europa. “Por eso Europa necesita a Ucrania. El ejército ucraniano es el más fuerte de Europa gracias a nuestros héroes. Y creo que simplemente no es inteligente mantener este ejército fuera de la OTAN”, afirmó el mandatario ucraniano, según lo reportado por múltiples fuentes y difundido ampliamente en redes sociales y medios internacionales.
El contexto de estas palabras es clave: tras más de cuatro años de guerra a gran escala contra Rusia, el Ejército de Ucrania ha acumulado una experiencia de combate real contra fuerzas rusas que ningún otro ejército europeo posee actualmente. Con cientos de miles de soldados en activo (cifras oficiales han rondado los 800.000 en etapas previas, aunque varían por rotaciones y bajas), Ucrania ha desarrollado doctrinas, tácticas y capacidades que, según Zelensky, representarían un activo estratégico para la Alianza Atlántica en lugar de una carga.
El presidente ucraniano enmarcó su argumento no como una súplica por membresía, sino como una oferta racional para la seguridad colectiva. “Dejen que sea su decisión, amigos, no la de Putin”, agregó, refiriéndose a que bloquear la integración de Ucrania en la OTAN equivale a ceder influencia al Kremlin. Zelensky insistió en que los ucranianos están “manteniendo el frente europeo”, protegiendo indirectamente a países como Polonia, los Estados bálticos, Moldavia y Rumania de cualquier avance ruso futuro.
Esta afirmación sobre la fuerza del ejército ucraniano generó reacciones mixtas. Mientras algunos analistas y aliados occidentales reconocen el endurecimiento y la profesionalización de las fuerzas armadas ucranianas —impulsadas por años de combates intensos, apoyo occidental en armamento y entrenamiento—, otros cuestionan comparaciones directas con ejércitos de la OTAN como los de Francia, Alemania o Reino Unido, que cuentan con superioridad tecnológica, presupuestos más altos y capacidades nucleares o navales avanzadas. Sin embargo, Zelensky subrayó el factor experiencia real contra una amenaza existencial, algo que pocos ejércitos europeos han enfrentado en décadas.
El mensaje llega en un momento delicado para la OTAN y Europa. Con debates sobre el aumento del gasto en defensa, la posible reducción de compromisos estadounidenses bajo la administración Trump y la necesidad de una “política de defensa europea común” más robusta, Zelensky posicionó a Ucrania como pieza clave. Pidió un “espinazo americano” fuerte junto a mayor unidad europea, pero dejó claro que ignorar el potencial ucraniano sería un error estratégico.
Las palabras de Zelensky, pronunciadas en uno de los foros de seguridad más importantes del mundo, refuerzan su llamado persistente a la membresía plena en la OTAN —un objetivo que sigue sin concretarse debido a divisiones internas en la Alianza y al veto implícito ruso—. Mientras tanto, la guerra continúa, y Ucrania sigue demostrando en el terreno lo que su presidente defiende en Múnich: que su ejército no es solo un defensor nacional, sino un pilar indispensable para la estabilidad continental.
Con esta intervención, Zelensky no solo defiende la causa ucraniana, sino que plantea una pregunta incómoda a Europa: ¿es más seguro integrar la fuerza más experimentada del continente o mantenerla al margen por razones políticas? La respuesta, según él, debería ser evidente.
Por
Por
