Sutherland: sin cambio político el país continuará estancado

Manuel Sutherland, profesor universitario y director del Centro de Formación e Información Obrera (CIFO), ha expresado su preocupación sobre la falta de datos económicos en Venezuela. Según su análisis, “no solo son desconocidos los resultados de las elecciones, tampoco se dispone de información formal sobre el Producto Interno Bruto (PIB) desde el primer trimestre de 2019”.

Lamentó que, en los últimos días, la información que ha ingresado sobre el PIB a través del Banco Central de Venezuela muestra algunas variaciones interanuales, pero no proporciona claridad sobre la magnitud de estos cambios.

En este contexto, Sutherland sostiene a través del programa Agenda Común en conversación con el periodista José Gregorio Yépez, que, debido a la escasez de datos, es difícil tener una comprensión precisa del comportamiento económico del país en comparación con naciones más desarrolladas.

No obstante, las estimaciones generales sugieren que entre 2022 y 2024, Venezuela podría haber experimentado un crecimiento económico que oscila entre el 4% y el 7%. Sin embargo, aclara que este crecimiento, aunque significativo, “está muy alejado de lo que podría considerarse una recuperación económica” ya que no compensa las profundas pérdidas sufridas en años anteriores.

Economía con obstáculos

Asimismo, el experto indicó que la economía venezolana enfrenta una serie de obstáculos que impiden su recuperación. Entre ellos, destaca la “asfixia salarial”, mencionando que, a pesar del tiempo transcurrido de 1000 días, el salario mínimo se mantiene en 130 bolívares. A esto se suma la contracción en el área crediticia, provocada por una “asfixia monetaria”, así como una “asfixia tributaria” y una “dolarización desordenada” que genera una gran brecha entre los mercados oficial y paralelo.

En consecuencia, Sutherland señala que “la situación actual contribuye a un consumo muy débil” y a una baja demanda solvente en Venezuela. A pesar de que “el gobierno ha logrado captar recursos significativos, no los ha destinado a mejorar la política salarial, optando en cambio por una política de bonificaciones” explicó el analista que esta estrategia le permite al gobierno “tener mayor control sobre los trabajadores, ya que puede pagar lo que desee y cuando lo desee, lo que resulta en un dominio de control social que supera la formalidad de un contrato”.

Además, argumenta que esta represión salarial está, de alguna forma, justificada por la percepción de “sanciones” y la necesidad del gobierno de defenderse del “asedio mundial”. En virtud de esto, “la mayoría de los recursos captados se destinan a fuerzas policiales y militares para controlar una sociedad civil que ha manifestado un creciente descontento”.

Por otra parte, desde su punto de vista permanecerá “la economía de élite” puesto que “se abrirán discotecas, restaurantes y centros comerciales para aquellos con mayores recursos vinculados al gobierno, mientras que la mayoría de la población seguirá enfrentando salarios miserables, lo que dificultará alcanzar un bienestar mínimo”.

Si no existe un cambio político en el 2025 el país continuará estancado con una economía polarizada y una población cada vez más empobrecida

Por otro lado, Sutherland resalta que el venezolano ha desarrollado habilidades para adaptarse a la crisis, señalando que “el país ha atravesado la tercera hiperinflación más grande de la historia, después de Nicaragua y Grecia”. Así, “los venezolanos han aprendido a cambiar monedas rápidamente y a protegerse de la inestabilidad económica”.

No obstante, insta a los venezolanos a involucrarse en cuestiones políticas y sociales, “tienen que meterse en la política y lo social, articularse, informarse sobre la situación actual y comprometerse con proyectos que busquen transformar la realidad del país”.

En su opinión, “si no se produce un cambio político profundo en Venezuela, es probable que el próximo año no haya un crecimiento económico significativo, lo que resultaría en un estancamiento y una economía “zombie”, caracterizada por un bajo crecimiento y un consumo débil”.

VER MÁS: