La Habana, 18 de enero de 2026 — Tras la operación estadounidense del 3 de enero que culminó con la captura de Nicolás Maduro en Caracas y la muerte de 32 militares cubanos en su escolta, el temor a una acción similar —o mayor— contra la isla ha vuelto a instalarse en el centro del debate estratégico. El gobierno cubano ha declarado el “Año de Preparación para la Defensa 2026”, reactivando ejercicios masivos de la Guerra de Todo el Pueblo y mostrando reservistas y milicianos con fusiles AK-47 en imágenes oficiales. Pero, ¿qué capacidad real tienen las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) para enfrentar al ejército más poderoso del planeta?
La doctrina oficial: Guerra de Todo el Pueblo
La estrategia central de las FAR desde los años 80 sigue siendo la “Guerra de Todo el Pueblo”: una resistencia asimétrica prolongada que combina un núcleo profesional con millones de civiles armados, milicias territoriales y tropas de reserva. El objetivo no es vencer en combate convencional, sino convertir la isla en “una trampa para cualquier invasor”, elevando el costo humano, político y económico de una ocupación hasta hacerlo insostenible.
En teoría, Cuba podría movilizar hasta más de 1 millón de paramilitares (incluyendo Milicias de Tropas Territoriales y otros grupos), apoyados por un ejército regular de unos 50.000 efectivos activos, 39.000 reservistas y una red de depósitos de armas distribuidos por todo el territorio. El terreno montañoso, pantanoso y urbano de la isla, junto con túneles y refugios heredados de la Guerra Fría, favorecería tácticas de guerrilla, emboscadas y guerra de desgaste.
Las capacidades reales en 2026: un panorama muy limitado
Sin embargo, la realidad material es mucho más cruda que la retórica oficial. Tras décadas sin modernización significativa, la pérdida del subsidio soviético y la crisis económica extrema (cinco colapsos totales del sistema eléctrico en 2025), las FAR enfrentan serias limitaciones:
- Fuerza aérea: Compuesta principalmente por MiG-21, MiG-23 y algunos MiG-29, la mayoría con baja disponibilidad operativa y sin capacidad real contra cazas de quinta generación (F-22, F-35). Analistas estiman que muchos no despegarían por falta de combustible o repuestos.
- Defensa antiaérea: El elemento más fuerte es el sistema modernizado S-125 Pechora-2BM (144 lanzadores actualizados con ayuda bielorrusa en 2025). Aún así, se trata de tecnología de los años 50–60, vulnerable a guerra electrónica estadounidense (EA-18G Growler, misiles HARM) y ataques de saturación.
- Fuerza naval: Básicamente una marina costera de patrulleros y lanchas rápidas, sin capacidad para enfrentar portaaviones o submarinos nucleares.
- Logística y sostenibilidad: Sin combustible estable, alimentos, munición ni electricidad confiable, una resistencia prolongada se desmoronaría rápidamente. La doctrina de guerrilla masiva requiere precisamente lo que hoy escasea: recursos para mantener movilizados a cientos de miles de personas durante meses.
Escenarios posibles de confrontación
- Escenario 1: Operación quirúrgica (captura líder)
- Probabilidad (2026): AltaCapacidad cubana real: Muy baja resistencia convencional
- Resultado más probable: Éxito estadounidense en horas, como en Venezuela
- Escenario 2: Ataques aéreos y misilísticos selectivos
- Probabilidad (2026): Media-altaCapacidad cubana real: Defensa aérea limitada, muchas bajas
- Resultado más probable: Destrucción rápida de objetivos clave
- Escenario 3: Invasión/anfibia a gran escala
- Probabilidad (2026): BajaCapacidad cubana real: Resistencia inicial + guerrilla prolongada
- Resultado más probable: Alto costo inicial EEUU, pero colapso a mediano plazo
- Escenario 4: Ocupación prolongada
- Probabilidad (2026): Muy bajaCapacidad cubana real: Guerra de desgaste teórica
- Resultado más probable: Insostenible por falta de logística y moral
Conclusión: disuasión simbólica más que capacidad efectiva
En 2026, las FAR no poseen capacidad para derrotar militarmente a Estados Unidos en ningún escenario convencional. Su única carta estratégica real es la amenaza de convertir una invasión en un Vietnam caribeño: miles de bajas estadounidenses, imágenes de resistencia popular y un altísimo costo político interno en Washington.
Sin embargo, la experiencia de Venezuela (donde un pequeño grupo cubano resistió dos horas antes de ser neutralizado) y la profunda crisis interna cubana (desmoralización, migración masiva, colapso energético) sugieren que la efectividad de esa “Guerra de Todo el Pueblo” hoy es mucho menor que en los años 60 o 80, cuando existía fervor revolucionario, apoyo soviético y una economía más funcional.
El mensaje oficial cubano insiste en que “la patria no se rinde”. La realidad militar indica que, ante una intervención decidida de EEUU, la resistencia podría ser costosa en vidas cubanas y simbólica en propaganda, pero difícilmente capaz de revertir el resultado final. La verdadera defensa de La Habana hoy parece residir más en la diplomacia, la disuasión nuclear indirecta (a través de aliados como Rusia y China) y la apuesta a que Washington prefiera la asfixia económica antes que otra guerra prolongada en su “patio trasero”.
Por
Por
