Observamos con profundo pesar cómo la verdad ha sido desterrada de Venezuela. Cada día, el poder instaura una nueva narrativa cuyo único pilar es la mentira. Frente a esta realidad, en todos los estados del país surge una movilización ciudadana que no solo exige servicios públicos de calidad, sino también el respeto irrestricto a la dignidad humana. Se alza la voz por la libertad de los presos políticos y de aquellos ciudadanos sometidos a medidas cautelares que les impiden gozar de una libertad plena.
Mientras el discurso oficial se obstina en vender una narrativa de supuestas liberaciones semanales, en las cárceles los prisioneros de conciencia mueren y son humillados diariamente. Es imperativo insistir en que cualquier ruta real hacia la transición democrática exige, como condición previa, la liberación incondicional de todos los presos políticos. Solo desde ese punto podremos avanzar hacia el reconocimiento mutuo. Para lograrlo, la memoria debe florecer en una nación donde la libertad de prensa sea una garantía efectiva; por ello, es urgente reforzar las campañas que exigen el respeto a la libre expresión y a la opinión pública.
Como sociedad civil, exigimos la liberación inmediata de cada prisionero político, haciendo especial énfasis en la preocupante situación del abogado Perkins Rocha. El grillete que oprime su pierna es el símbolo de la cadena con la que se pretende someter a todos los venezolanos. La libertad para Perkins Rocha representa la libertad para todo el país.
El secuestro de la información y la represión institucional
Convocamos a todas las organizaciones de la sociedad civil a exigir la derogación inmediata de la denominada “Ley contra el Odio”, instrumento que encabeza la política de persecución y vigilancia contra la voz ciudadana. Asimismo, las organizaciones sociales deben reclamar el derecho a recibir información veraz y exigir la devolución de las emisoras de radio y medios impresos clausurados mediante la confiscación de sus bienes. No se puede hablar de un camino hacia la transición mientras estos medios continúen incautados; una práctica arbitraria iniciada bajo el régimen de Nicolás Maduro y perpetuada por un gobierno sustituto cuya naturaleza e intenciones siguen siendo ambiguas para el país.
Por otra parte, no podemos limitar nuestra mirada al ámbito interno. Es necesario reflexionar sobre la preocupante coyuntura global que afecta a los migrantes en diversas regiones del mundo, donde se implementan políticas restrictivas promovidas tanto por gobiernos que se dicen democráticos como por regímenes claramente totalitarios.
En Europa y Estados Unidos se ha venido consolidando la política de “externalización de fronteras”. Este mecanismo consiste en que las naciones receptoras financian a terceros países para que retengan a los flujos migratorios antes de que estos logren alcanzar sus territorios.
La crisis global del asilo y la dignidad humana
Desde la perspectiva de los derechos humanos, consideramos que esta política desnaturaliza los principios de la Carta de las Naciones Unidas y vulnera garantías fundamentales, al anular la libertad de circulación. Nos retrotrae a épocas oscuras de la historia en las que no existía protección para los perseguidos políticos, evidenciando un profundo desprecio por la condición humana.
Ejemplos alarmantes de esta tendencia son los acuerdos suscritos por la Unión Europea con Turquía, Libia y Túnez para frenar el flujo migratorio. Igualmente, destaca la legislación promovida en el Reino Unido para deportar solicitantes de asilo hacia Ruanda bajo el argumento del “tercer país seguro”, iniciativa que ha enfrentado severas trabas judiciales por sus implicaciones éticas.
Esta crisis global del asilo causa profunda alarma, pues miles de venezolanos que huyen del autoritarismo son hoy perseguidos y humillados por normativas que evocan las prácticas más oscuras del nazismo o el estalinismo. Es indispensable levantar la voz contra toda violación de los derechos humanos, independientemente de la ideología de quien la ejecute.
Para concluir esta reflexión sobre la urgencia del asilo y la protección internacional, convendría tener presentes tres premisas fundamentales:
- El asilo no es un acto de caridad, sino un derecho humano fundamental que mide la reserva moral de las naciones.
- Cerrar las fronteras a quienes huyen de la persecución equivale a abrir de par en par las puertas a la complicidad con la injusticia.
- Promulgar leyes que obstaculicen el asilo es el equivalente a entregarle el arma al Estado opresor para que liquide al defensor de la libertad.
Fernando Aranguren
Ong hombres por la Equidad e igualdad
Activista feminista y derechos humanos
Movimientos sociales nacionales de Vpa/ cultura
Espacio Consenso
@Xel_acrata
Instagram @Aranguren318
Punto de Corte no se hace responsable de las opiniones emitidas por el autor de este artículo
Danos tu opinión sobre el tema en nuestro foro de DEBATES de Telegram:
También puedes leer en Punto de Corte:
Por
Por
Por
Por
Por
