Eugenio Martínez | Criticó al TSJ porque no podrán corroborar si las actas del CNE “corresponden al 28-Jul o fueron generadas posteriormente”

Eugenio Martínez | Criticó al TSJ porque no podrán corroborar si las actas del CNE “corresponden al 28-Jul o fueron generadas posteriormente”

Loading

El periodista especializado en elecciones, Eugenio Martínez, ha lanzado una crítica contundente contra el proceso de peritaje que realiza el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre las actas de votación de las elecciones del 28 de julio. A través de su cuenta en X, Martínez argumentó que este peritaje podría estar encubriendo un cambio en los resultados electorales.

Martínez señala que el TSJ se limita a transcribir las actas entregadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y a compararlas con la base de datos de totalización, sin validar la autenticidad de las actas ni su correspondencia con la fecha de las elecciones. “Esta acción por sí sola no sirve para validar los resultados anunciados el 28 de julio”, advierte.

El especialista destaca una omisión crucial: “El TSJ no valida si el acta es del 28 de julio o fue generada posteriormente, ni se verifica la integridad de las bitácoras de totalización”. Martínez subraya que la negativa del CNE a mostrar las actas de escrutinio y a realizar auditorías de telecomunicaciones y verificación fase II, es indicativa de un proceso opaco.

“Cuando termine el peritaje, no será posible saber si el material corresponde a la elección del 28 de julio”, concluye Martínez, insistiendo en que solo una revisión independiente puede validar los resultados.

Este domingo, el TSJ informó que el peritaje está en un 60%, con la promesa de un pronunciamiento cercano. Los técnicos del tribunal están en la tarea de examinar y transcribir los resultados de las actas, un proceso que será revisado por expertos electorales internacionales.

El proceso de peritaje, supervisado por la Sala Electoral del TSJ, busca también verificar los daños reportados en el sistema del CNE tras un presunto ataque informático. Sin embargo, la crítica de. Martínez pone en duda la transparencia y validez de este proceso, sugiriendo que, sin una auditoría exhaustiva e independiente.

El resultado de este peritaje podría ser más un espejismo que una validación real de la voluntad popular.

También puedes leer en Punto de Corte:

Síguenos en: Twitter, Instagram, Facebook y YouTube

Image Not Found

Artículos relacionados

Delcy Rodríguez proyecta generar 324 mil empleos con nuevos acuerdos petroleros

Delcy Rodríguez proyectó la creación de 324 mil empleos en Venezuela mediante nuevos acuerdos en hidrocarburos.

ByPorMiguel Martinez Oct 18, 2026

Plataforma Unitaria presentará Acuerdo Nacional para la Recuperación de la República con 14 iniciativas

La Plataforma Unitaria presentará un Acuerdo Nacional con 14 iniciativas para la recuperación democrática.

ByPorMiguel Martinez Oct 18, 2026

Sebastiana Barráez | Peritaje militar expuso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el uso ilegal de la fuerza en Venezuela

Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, un peritaje militar reveló que la Guardia Nacional de Venezuela actuó…

ByPorSebastiana Barraez Oct 17, 2026

Extienden plazo de inscripción de solicitud para el Programa de Becas del Ministerio de Educación Superior

El MPPEU amplió hasta el 21 de octubre el plazo para postularse al Programa Nacional de Becas Universitarias.

ByPorMiguel Martinez Oct 17, 2026

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Inicio
  • Elecciones
  • Eugenio Martínez | Criticó al TSJ porque no podrán corroborar si las actas del CNE “corresponden al 28-Jul o fueron generadas posteriormente”