El comunicador Nicmer Evans, durante su reciente edición del programa PDCRadio Desencadenados, analizó el impacto histórico de la polarización política impuesta en Venezuela durante las últimas décadas. El conductor enfocó su editorial en las recientes declaraciones realizadas por figuras del chavismo, quienes reconocen que el país atraviesa una situación insostenible debido a la fractura social provocada por años de confrontación.
Evans destacó cómo el discurso oficial del pasado utilizó el maniqueísmo para dividir a la sociedad entre “buenos y malos”. Según su análisis, este esquema no buscaba el debate democrático, sino la exclusión y el exterminio del adversario político. El periodista subrayó que este modelo de gestión estatal, diseñado originalmente para consolidar un proyecto hegemónico, generó consecuencias devastadoras en el tejido social y en el respeto a la diversidad de pensamiento.
La confesión implícita sobre la polarización
Durante el programa, Evans analizó un mensaje reciente en redes sociales donde figuras oficialistas admiten que la polarización condujo al país al caos actual. Ante esto, el conductor fue enfático en señalar la responsabilidad histórica de los impulsores de esta estrategia. Al respecto, Evans declaró textualmente:
“La polarización llevó al país a una situación insostenible. Ergo, premisa mayor, premisa menor: Chávez es el padre de la polarización política en Venezuela. Por lo tanto, conclusión: Chávez nos llevó a la desgracia, a la situación caótica, a la situación de odio que se alimenta el día de hoy en la sociedad venezolana”.
El comunicador argumentó que reconocer los errores es el primer paso necesario para la despolarización, pero enfatizó que este reconocimiento debe ser transparente y frontal. Para Evans, la política pública de polarizar y repolarizar, ejecutada desde las estructuras del Estado, minó las bases de la convivencia ciudadana.
Hacia una nueva convivencia democrática
El editorial también abordó la necesidad de reconstruir la soberanía nacional y el estado de derecho. Evans manifestó su disposición a participar en procesos de reconciliación, siempre bajo dos condiciones fundamentales: la solicitud sincera de perdón y el ejercicio de la justicia. Para el conductor, que el ciudadano sea capaz de perdonar no implica la impunidad para quienes han vulnerado los derechos fundamentales.
La reflexión final de Evans instó a la audiencia a mantener la constancia y la vigilancia ciudadana. Insistió en que la salida a la crisis actual requiere superar definitivamente las estructuras de odio y persecución que definieron la última etapa política del país. El conductor reiteró que la ciudadanía organizada posee el derecho y el deber de exigir respuestas claras a los funcionarios y jueces, asegurando que la verdad constituye el cimiento necesario para una nueva etapa de convivencia democrática en conjunto.
También puedes leer en Punto de Corte:
Danos tu opinión sobre el tema en nuestro foro de DEBATES de Telegram:
Por
Por
Por
