Madrid, España – 2 de marzo de 2026. En medio la “Operación Furia Épica” lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán, el gobierno español liderado por el socialista Pedro Sánchez ha generado una oleada de controversia al prohibir el uso de sus bases militares para operaciones ofensivas. Un total de quince aeronaves militares estadounidenses, principalmente tanqueros Boeing KC-135 para reabastecimiento aéreo, han partido de las bases de Rota (Cádiz) y Morón (Sevilla) hacia destinos como Alemania y Francia, según datos de rastreo de vuelos de FlightRadar24.
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, reafirmó la posición en una entrevista televisiva: “Las bases españolas no se utilizan para esta operación y no se utilizarán para nada que no esté previsto en el acuerdo con Estados Unidos ni para nada que no sea acorde con la Carta de las Naciones Unidas”.
Estas instalaciones, operadas conjuntamente con EEUU desde los años 50 pero bajo soberanía española, deben operar “dentro del marco de la legalidad internacional”, según la ministra de Defensa, Margarita Robles, quien enfatizó que no se proporcionará “ningún tipo de asistencia” para acciones unilaterales sin respaldo de la ONU.
Esta decisión se enmarca en la condena pública del gobierno español a los ataques conjuntos, calificados por Sánchez como “una acción militar unilateral que representa una escalada y contribuye a un orden internacional más incierto y hostil”.
El primer ministro también rechazó las acciones del régimen iraní y los Guardianes de la Revolución, demandando “desescalada inmediata y pleno respeto al derecho internacional”.
Reacciones en España: Indignación y División Política
La medida ha provocado indignación en sectores conservadores y proatlánticos de España, que ven en ella una traición a los aliados de la OTAN y un debilitamiento de la seguridad europea. Críticos como el Partido Popular (PP) han acusado al gobierno PSOE-Sumar de “aislar a España” y priorizar ideología sobre compromisos internacionales, argumentando que la prohibición complica la logística estadounidense en el Mediterráneo y expone a Europa a mayores riesgos.
En redes sociales y medios, se han viralizado comentarios de indignación, con algunos calificando la postura de Sánchez como “cobarde” o “pro-Irán”, temiendo represalias económicas o energéticas en un contexto de crisis global por el conflicto.
Por el contrario, la izquierda radical, como Podemos, ha apoyado la decisión, pero la considera insuficiente. Ione Belarra, secretaria general de Podemos, describió los ataques como “intervenciones militares ilegales que dinamitan el derecho internacional”, mientras Irene Montero urgió a España a “impedir que EEUU use nuestras bases y salir de la OTAN ya”.
Esta división refleja la polarización interna, con encuestas preliminares mostrando un apoyo mayoritario entre la base progresista al rechazo de la guerra, pero críticas crecientes desde el centro-derecha por el impacto en relaciones con Washington.
Reacciones en la UE: España como Outlier en un Continente Dividido
En la Unión Europea, la postura española ha marcado un contraste con otros miembros clave, posicionando a Madrid como un “outlier” en la respuesta al conflicto.
Mientras Sánchez condena abiertamente los strikes como violación del derecho internacional,
países como Francia, Alemania y Reino Unido han mostrado mayor alineación con EEUU e Israel, permitiendo o considerando usos defensivos de sus bases.
Por ejemplo, el Reino Unido permitió strikes defensivos desde RAF Akrotiri, y Francia endureció su posición tras ataques a sus bases en EAU.
La Comisión Europea, liderada por Ursula von der Leyen, describió la muerte del líder supremo iraní Ali Jamenei como “esperanza renovada para el pueblo oprimido de Irán” y llamó a una transición política en Teherán, yendo más allá de la posición formal de la UE que condena las respuestas iraníes como “inexcusables” y amenaza con sanciones adicionales.
Analistas ven en la decisión española un intento de desmarcarse de la escalada, priorizando la diplomacia, pero arriesgando tensiones dentro de la OTAN y la UE, donde Europa se ve arrastrada defensivamente al conflicto sin participación directa en combates.
Este episodio resalta las fisuras en la alianza transatlántica, con España defendiendo su soberanía en un momento de alta tensión global. La situación evoluciona rápidamente, con posibles implicaciones para la seguridad energética europea ante las represalias iraníes.
Por
Por
