Un gran revuelo en España ha causado una acusación por actos de corrupción, contra Begoña Gómez, la esposa de presidente de España, Pedro Sánchez. El asunto ha elevado al máximo la conflictividad política entre el oficialismo y la oposición española, he incluso ha afectado las relaciones internacionales entre España y Argentina.
Sin embargo, fuera de España, la opinión pública poco entiende el caso, más allá de lo titular. En este artículo te explicamos detalles de la denuncia e investigación preliminar adelantada por las autoridades.
¿Quien denunció a la esposa de Pedro Sánchez?
La denuncia contra Begoña Sánchez fue realizada por El Colectivo de Funcionarios Públicos “Manos Limpias“. Este colectivo es un sindicato español fundado en 1995 como organización de representación de empleados de la función pública. La organización, actualmente está presidida por el ciudadano Miguel Bernad, quien el 9 de abril de este año presentó presentó formalmente la demanda.
¿Por qué la demandaron?
La demanda sostiene que la empresaria Begoña Gómez, “prevaliéndose de su estatus personal, esposa del presidente del Gobierno de España, ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentan a licitaciones públicas”.
¿Qué dice la demanda?
Según la denuncia, uno de los empresarios “beneficiados por esas recomendaciones o avales” de Gómez es Carlos Barrabés, que “montó el máster de Transformación Social Competitiva de la denunciada”, extremo desmentido en un informe de la Guardia Civil encargado por el instructor. Gómez fichó además como profesor asociado a ese empresario.
También denuncia que Víctor de Aldama, quien está investigado por la Audiencia Nacional como presunto conseguidor del ‘caso Koldo’, era el contacto de Begoña Gómez en Globalia, cuya aerolínea Air Europa fue rescatada por el Gobierno.
La denuncia también alude a la supuesta influencia de la esposa de Pedro Sánchez en la adjudicación de contratos públicos a las sociedades de Juan Carlos Barrabés y a la percepción de subvenciones por parte de la propia Begoña Gómez.
¿Como va el caso a esta fecha?
Este miércoles 29 de mayo, la audiencia Provincial de Madrid rechazó, una solicitud de la Fiscalía de archivar el proceso contra la esposa de Pedro Sánchez por presunta corrupción. El Juez del caso ha considerado necesario continuar la investigación sobre Begoña Gómez pese a que la Fiscalía pide archivarlo.
El 25 de abril pasado, la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó la suspensión de la investigación del Juzgado de Instrucción número 41 sobre la denuncia de presunta corrupción empresarial y tráfico de influencias contra Gómez.
La Audiencia Provincial quiere que se investigue en profundidad
Pese a una apelación donde la Fiscalía solicita archivar el caso, hoy una resolución unánime, de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de apelación que la Fiscalía interpuso contra la decisión del juez instructor, Juan Carlos Peinado, de admitir a trámite una denuncia interpuesta por Manos Limpias contra Begoña Gómez.
El Tribunal de apelación, con ponencia del magistrado Enrique Bergés, considera que los hechos que se denuncian merecen ser aclarados, sin que ello suponga que el asunto deba seguir adelante si los indicios que aprecia el instructor no se confirman.
Asimismo, la Sala, ha dado la razón al Fiscal en el sentido de que la investigación no debe ser secreta, tal como acordó el instructor en un primer momento.
El juez levantó hace 48 horas el secreto, por lo que el reproche de la Audiencia no tendrá efecto práctico.
Inconsistencia que afectan el caso
En relación a la adjudicación de contratos públicos a las sociedades de Juan Carlos Barrabés y a la percepción de subvenciones por parte de la propia Begoña Gómez, un informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil de España, dice que la denuncia se basa en una información falsa del digital The Objetive.
“No se ha hallado constancia de que María Begoña Gómez Fernández haya recibido ninguna subvención pública. La referencia en las noticias de prensa a tal subvención se corresponde con una recibida por otra persona física. Esta comparte el mismo nombre y apellidos, pero se trata de personas físicas distintas”, explica la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.
Asimismo, la Guardia Civil también desmiente que Barrabés montase el máster de Transformación social competitiva que dirige Begoña Gómez en la Universidad Complutense de Madrid”. La unidad afirma que “no se han identificado indicios”.
De la misma manera, tampoco ha encontrado elementos que permitan afirmar que Begoña intervino a favor del rescate de “Air Europa“. Ni tampoco en el caso de la empresa pública “Red.es“, para que esta adjudicara tres contratos a empresas de Barrabés.
Por estas y otras inconsistencia, la Fiscalía pidió archivar el caso. Pero dada su importancia para la opinión pública de España, la Audiencia Provincial de Madrid ha preferido que se realice una investigación a fondo.
Lo que dice la Fiscalía sobre la decisión de la Audiencia
Luego que la audiencia Provincial de Madrid rechazó archivar el caso, el Fiscal expresó su opinión. Dijo que la resolución en la que el juez Juan Carlos Peinado abrió diligencias contra Begoña Sánchez “carece de cualquier razonamiento jurídico sobre si los hechos relatados reúnen, al menos indiciariamente, los elementos de los tipos penales” denunciados.
El Fiscal dice que la audiencia “se limita a considerar que ‘merecen ser investigados’, de manera que la investigación se sustentaría en meras hipótesis”.
Por
Por
Por
