Enrique Ochoa Antich dirige carta a la Plataforma Unitaria

enrique_ochoa_antich

Loading

Caracas.- Enrique Ochoa Antich dirigió una carta a Omar Barboza , secretario ejecutivo de la llamada Plataforma Unitaria para pedirle que aclare si es o no verdad que se ha sumado a la ruta democrática; o si sigue apoyando la estrategia insurreccional. A continuación algunos extractos de la misiva:

Venezuela ha observado no sin sorpresa, cómo el G4 ha anunciado su participación en los comicios de 2024… Sin explicación suficiente; y sin dar cuenta de una reflexión autocrítica que pueda dar testimonio del claro abandono de la estrategia insurreccional.

No basta sumarse a una estrategia electoral para abrazar a plenitud la ruta democrática. Esta es mucho más que acudir a elecciones. Incluye:

• Asumir el diálogo y la negociación no como una táctica para ganar tiempo sino como una estrategia que asume la coexistencia con el otro.

• La aceptación de los Poderes Públicos existentes con los que se adelantarán los cambios que el país reclama y la explícita disposición a cohabitar con ellos.

• Esto implica desechar la política del doble poder, eso del dizque “interinato” y demás delirios y babiecadas.

• La idea por tanto de una transición pactada.

• La ruptura con todo tutelaje extranjero, al que, según puede observarse, siguen ustedes penosamente atados.

• La renuncia a la infame política de las sanciones contra el país.

VALORES CONTRARIOS EN LA PLATAFORMA UNITARIA

Pero es que varios de quienes integran la autocalificada Plataforma Unitaria, en especial destacó a Juan Guaidó y Voluntad Popular; María Corina Machado y Vente, más bien pregonan exactamente valores contrarios.

Sólo mencionaré algunos:

• Seguir varados en la estúpida pantomima de la “Presidencia (interina)”, de la “Asamblea Nacional legítima” que sería la electa en 2015 (y más que fenecida a todos los efectos prácticos en 2020); y de los otros supuestos Poderes paralelos, lo que de hecho ratifica la línea insurreccional.

• Celebrar decisiones contra los bienes de la república, como hizo Guaidó con la adoptada en Londres acerca del oro de Venezuela, en contradicción flagrante con lo rubricado por ustedes en México; en el sentido de reconocer “la necesidad de rescatar y recuperar los activos pertenecientes a Venezuela así como el dineros y riquezas que se encuentran en el exterior; necesarios para la recuperación económica en la post pandemia”.

• Aceptar la postulación como precandidatos a sus exclusionistas primarias de políticos inhabilitados, en una clara muestra de que se sigue con una política confrontacionista y no de coexistencia y cohabitación; como se requiere. Un eventual presidente de oposición a partir de febrero de 2016, gobernaría frente a: una Asamblea Nacional con mayoría del PSUV, un TSJ controlado por la corriente política que encarna el chavismo-madurismo; muy probablemente un Fiscal y un Contralor exmilitantes de aquel partido, y 20 gobernadores y más de 200 alcaldes oficialistas; por no hablar de una Fuerza Armada con una honda raigambre cultural chavista.

¿En serio abandonaron la estrategia insurreccional?, porque no parece.

Yo le pregunto a la Plataforma Unitaria: ¿Creen en serio que incluso ganando las elecciones de 2024 una estrategia confrontacionista pueda tener éxito en el entorno hostil que hemos descrito?; ¿Van a repetir la misma comedia de las equivocaciones que propiciaron de 2016 a 2020?; ¿Pueden quejarse de que los inhabiliten si se declaran en rebelión contra el poder?. Eso es lo mismo que la queja del PCV y del MIR en los ’60 cuando se les inhabilitó luego de que habían aprobado la línea de la lucha armada para derrocar a la fuerza al gobierno democrático de Betancourt; protagonizado dos alzamientos militares en Carúpano y Puerto Cabello; e invitaban a un golpe de Estado: ¿no tenía razón el régimen democrático de ilegalizar a esos partidos, clausurar sus periódicos y encarcelar a sus diputados?.

Entérate: Gustavo Petro respondió a la solicitud de extradición de opositores venezolanos

Señores del G4:  pónganle fin a ese esperpento al que siguen llamando dizque “Presidencia (interina)” y demás paralelismos bufos a su rededor. ¡Ya basta de aventurerismos! ¡Un poco de seriedad!.

Puede ver en Punto de Corte: Emtrasur: La historia detrás de la incautación del avión venezolano- iraní

También puede leer en Punto de Corte:

Síguenos a través de nuestras redes sociales: TwitterInstagramFacebook YouTube

Una respuesta

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ÚLTIMAS NOTICIAS