La Prensa del Táchira | ¿El 4F marcó un hito en la forma de hacer política en Venezuela?

4F

Elizabeth Reyes León | La Prensa del Táchira.- Para algunos expertos, los hechos del 4F de 1992 significan el despertar de la conciencia del venezolano y una nueva forma de hacer política con el ciudadano como protagonista, para otros, son la simbología de una derrota que con el tiempo se tomó como justificación para asaltar las instituciones del EstadoLo cierto es que para todos, el 4F marcó un antes y después en la política venezolana.

Lo que pudo ser

El politólogo Nicmer Evans señala que hoy el 4F significa un hecho de intento de ruptura institucional que no trajo beneficio alguno al país. “Se convirtió en un elemento con el que se trató de hacer una épica y fue utilizado como un discurso manipulado para profundizar aún más los problemas, que supuestamente habían originado la acción del 4F”.

Evans además califica este hecho como la justificación para el asalto a las instituciones venezolanas, para la permanente violación de derechos humanos y la ausencia de estado de derecho y de justicia. “Hoy en día es uno de los peores referentes que hay para la concepción de la práctica política”, recalca.

Explica que fue un hecho claramente fallido y derrotado que cobró posterior venganza y significó la utilización de la violencia para la práctica de la política en Venezuela, utilizada como una herramienta permanente en el asalto al Estado.

Si bien es cierto que muchos venezolanos pusieron sus esperanzas en los resultados de la insurgencia militar, 31 años después el panorama es muy desalentador, señala el historiador Walter Márquez, quien además afirma que el 4F inicialmente pudo haber sido un símbolo de cambios profundos de la vida republicana, se convirtió en un tsunami que ha destruido todas las instituciones, la economía y el éxodo de más de 6 millones de venezolanos; además la destrucción de la clase media, deterioro de la calidad de vida y la educación, así como la destrucción del poder adquisitivo y la moneda. “Ha sido una de las acciones militares más nefastas de la historia contemporánea de Venezuela”.

¿De qué es producto el 4F?

Desde su perspectiva, el 4F es producto de los errores de Carlos Andrés Pérez en la presidencia de la República, al no escuchar al Comandante General del Ejército, quien anteriormente había detenido a los integrantes del llamado movimiento de los COMACATES. 

“El presidente Pérez ordenó que los pusieran en libertad y eso fue un gran error”. Destacó que el famoso “por ahora” se convirtió en un símbolo del 4F y sobre él catapultó su liderazgo político y electoral Hugo Chávez Frías, “quien fracasó militarmente, pero triunfó política y electoralmente, mientras que su compañero Arias Cárdenas triunfó militarmente, pero fracasó políticamente”.

Asimismo el analista Carlos Casanova asegura que el 4F dejó un modelo revolucionario donde el carácter de la Fuerza Armada cambia para ser completamente de la revolución y no de los ciudadanos. Asegura que hemos llegado a lo que se denomina el “Estado total”, donde el gobierno tiene todos los derechos que le ha quitado al ciudadano. 

A su juicio esta fecha representa una revolución que se montó a instancias de la penetración del comunismo en la Fuerza Armada. “Un modelo centralista que acabó con todo para instaurar un modelo híbrido, donde militares y civiles gobiernan”.

Nuevas praxis políticas arrastran viejos vicios

El analista Freddy Contreras asegura que el 4F representó una ruptura con el viejo modo instaurado por el pacto de Nueva York o Punto Fijo, cuyos elementos medulares eran la representatividad, la pasividad de las masas populares y los partidos como protagonistas.

Afirma que comenzó una nueva forma de hacer política con el ciudadano como protagonista en lo público, la participación como ejercicio cotidiano, la visibilización de la mujer en las instituciones políticas, los movimientos sociales como factores esenciales en la vida pública y el concepto de democracia participativa y protagónica como referente conceptual, pero “por desgracia, las nuevas praxis políticas siguen arrastrando vicios y rémoras del viejo modelo”.

También puede leer en Punto de Corte

Mantente informado a través de nuestras redes TwitterInstagramFacebook YouTube síguenos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *