Dirigente de izquierda Carlos Aquino: “El legado de Chávez no representa unidad”

Caracas. Para el dirigente de izquierda y ex miembro del Partido Comunista de Venezuela, Carlos Aquino, el legado de Chávez no representa unidad. Esta afirmación la hizo en el programa Punto de Corte Radio, transmitido a través de todas las redes sociales de la plataforma comunicacional Punto de Corte y conducido por Vanessa Davies.

“No he visto a ningún sector opositor preparado para un adelanto de elecciones“, aseguró el ex integrante del PCV. Asimismo mencióno que la oposición de izquierda se encuentra actualmente en un limbo de la misma forma en la que se encuentran sectores opositores tradicionales.

Lea También: Griselda Reyes: “Sin acuerdos la minoría seguirá gobernando ante una mayoría fragmentada”

CARLOS AQUINO SOBRE EL LEGADO DE CHÁVEZ

Para Aquino la tesis que sostiene Nicolás Maduro sobre el legado del fallecido Hugo Chávez no tiene ningún tipo de sustentabilidad, razón por la que que afirma que el legado no genera unidad en nadie. “El legado de Chávez no une“, reiteró el dirigente de la izquierda.

Tiene muy claro lo que a su juicio debe ser el papel de la izquierda o llamada izquierda revolucionaria en Venezuela.”Sectores de izquierda no debemos participar en esos procesos de la oposición de derecha“.

SOBRE CONVERSACIONES CON SECTORES DE DERECHA

Para Carlos Aquino los sectores de izquierda del país deben desligarse de todos estos últimos 20 años de gobierno chavista y también de sectores de derecha. “Hay que deslindarnos automáticamente de un proceso que lleva 20 años en el poder“.

Sobre el mecanismo de primarias aseguró que representan los intereses de un sector. “El reglamento de las primarias no es ni de la oposición de derecha, es de la Plataforma Unitaria“. Recalcó que el podría reunirse a hablar con quien sea pero eso no quiere decir que llegaría a algún acuerdo. “Yo podría hablar hasta con el Papa, otra cosa es que esas conversaciones lleguen a un acuerdo“.

Sobre quienes catalogan a la administración de Maduro como una dictadura, declaró que es un adjetivo que coloca muy a la ligera. “Tildar a Maduro como se hacía con Chávez de dictadura es un uso muy ligero de los términos“, puntualizó.