Fundación Salvando Patitas denuncia presión para silenciar el intento de toma de su sede
Un grupo de la comuna intentó ocupar los terrenos durante la madrugada del 11 de septiembre. Días después, en una reunión convocada por el alcalde Rafael Anzola, representantes de la organización aseguran que se les pidió dejar de publicar información sobre lo ocurrido. La fundación rechazó la solicitud y defendió su derecho a informar a la comunidad.
La Fundación Salvando Patitas El Tocuyo hizo público el 14 de septiembre un comunicado en el que relata lo ocurrido y fija posición frente a la situación de los terrenos donde funciona su sede.
Los hechos de la madrugada del 11 de septiembre
Según el documento difundido por la organización, durante la madrugada del viernes 11 de septiembre un grupo de aproximadamente 15 personas pertenecientes a una comuna intentó ocupar espacios de la Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA), donde actualmente funciona la fundación.
El hecho ocurrió en la urbanización Nubia, al norte de El Tocuyo, específicamente en la entrada principal del predio donde se encuentran las instalaciones de Salvando Patitas, una sede policial y el galpón de procesamiento. La fundación califica lo ocurrido como un intento arbitrario de tomar los terrenos.
La reunión en la Alcaldía
Parte del equipo de Salvando Patitas acudió el 14 de septiembre a la reunión convocada por el alcalde Rafael Anzola. En el encuentro participaron también concejales, prefecto y el comisario de la policía estadal.
De acuerdo con la versión de la fundación, durante la reunión las autoridades señalaron que no se trataba de una invasión, sino de un intento por “resguardar” los terrenos.
La comuna, por su parte, presentó una solicitud de inspección judicial de los galpones. La fundación rechazó esa solicitud y sostuvo que, al tratarse de terrenos pertenecientes a la UCLA, corresponde a las autoridades de esa universidad determinar las actuaciones que procedan.
En su comunicado señala:
“Consideramos que dicho procedimiento no procede, ya que la única autoridad con potestad para realizar una solicitud de esta índole es el rector de la UCLA por ser la institución propietaria del inmueble.”
Petición de silencio y rechazo de la fundación
Uno de los momentos que la organización considera más preocupantes ocurrió cuando, según su versión, se les solicitó cesar las publicaciones relacionadas con lo ocurrido.
La fundación rechazó la petición y respondió:
“Rechazamos categóricamente esta petición, pues informar a nuestra comunidad con la verdad es nuestro derecho.”
Para Salvando Patitas, dejar de informar sobre el conflicto significaría renunciar a una herramienta fundamental para comunicar a la comunidad lo que está sucediendo con el espacio donde desarrolla sus actividades.
Contexto y tensión institucional
La Fundación Salvando Patitas opera desde hace más de cuatro años en terrenos de la UCLA cedidos en comodato. Dirigida por Santiago Aguilar, se dedica al rescate y cuidado de animales en situación de abandono.
Su trabajo cobra especial relevancia en un municipio donde el abandono y el maltrato animal siguen siendo un problema visible y donde no se conoce una política pública municipal de suficiente alcance para atenderlo.
En ese escenario, resulta paradójico que una iniciativa privada que viene ocupándose de una problemática que también corresponde atender a las instituciones públicas termine enfrentada a estructuras vinculadas al gobierno local.
Más aún cuando el conflicto involucra a sectores identificados con el PSUV y a una organización que, durante años, ha sostenido por iniciativa propia una labor de rescate y protección animal.
La actuación del gobierno local deja así una pregunta de fondo: ¿por qué, en lugar de promover mecanismos de cooperación con una iniciativa que contribuye a resolver un problema social, se estaría permitiendo o impulsando una actuación que puede terminar obstaculizando su trabajo?
La situación adquiere mayor gravedad si se toma en cuenta que, además del intento de ocupación denunciado por la fundación, durante la reunión se habría solicitado detener las publicaciones sobre lo ocurrido.
La controversia, por tanto, no se limita al uso de unos terrenos universitarios. También pone en discusión la manera en que el poder municipal se relaciona con las iniciativas ciudadanas y privadas que intentan llenar espacios donde la respuesta pública resulta insuficiente.
Mientras la versión expresada en la reunión califica el hecho como un intento de “resguardar” los terrenos, la fundación y sectores de la comunidad lo consideran una toma arbitraria impulsada por la comuna.
En este contexto, el episodio termina proyectando una imagen difícil de ignorar: un gobierno local que no ha desarrollado una respuesta suficiente frente al abandono animal aparece, al mismo tiempo, vinculado a una situación que amenaza con dificultar el trabajo de quienes sí han decidido ocuparse de ese problema.
La disputa por el espacio universitario permanece abierta
Por ahora, el conflicto sigue sin una solución definitiva. La Fundación Salvando Patitas mantiene su posición de defender su permanencia en el lugar y continuar informando sobre lo ocurrido. También insiste en que la discusión no debería limitarse al destino de unos terrenos, sino incluir la responsabilidad de las instituciones locales frente al abandono animal y el papel que han venido desempeñando las organizaciones privadas y comunitarias.
La solicitud de detener las publicaciones, según denuncia la fundación, añade una nueva dimensión al conflicto: ya no se trata solamente de quién utiliza el espacio, sino también del derecho de una organización ciudadana a denunciar públicamente aquello que considera injusto. La disputa por los terrenos de la UCLA permanece abierta.
Nota de prensa
Danos tu opinión sobre el tema en nuestro foro de DEBATES de Telegram:
También puedes leer en Punto de Corte:
Por
Por
