El panorama político y social venezolano atraviesa un momento de contradicciones profundas que el politólogo Nicmer Evans analizó con dureza en su programa PDCRadio Desencadenados. Durante la emisión por el canal Punto de Corte TV, Evans calificó de “torpe” y “profundamente contradictorio” el discurso oficialista que justifica la congelación de los sueldos en el país, mientras la realidad económica asfixia a la clase trabajadora.
La crítica surgió tras las recientes declaraciones del ministro del Trabajo, Alexis Castillo, quien admitió públicamente que el Ejecutivo evita aumentar el salario mínimo para no “disparar la inflación”. Para Evans, esta postura representa un cinismo extremo tras 27 años de gestión. El analista recordó que, incluso antes de las sanciones de 2017, el ingreso básico ya se encontraba pulverizado en torno a los 4 dólares mensuales, lo que invalida la narrativa de la “guerra económica” como causa única del desastre salarial.
La estafa de las bonificaciones y la inflación imparable
El análisis de Evans subrayó la indignación que genera el “método de ingreso integral” propuesto por el despacho del trabajo. El politólogo citó a la dirigente gremial Ana Rosario Contreras, quien denunció que, a pesar de que el salario mínimo no se ajusta desde marzo de 2022, la inflación ha superado el 600% en el último año. “Si el salario está congelado y la inflación sigue subiendo, queda demostrado que el sueldo no es el culpable del alza de precios”, sentenció el conductor.
Desde la redacción de Punto de Corte, se destacó el malestar de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV). Miembros del Comité Ejecutivo califican como una “estafa” los acuerdos firmados recientemente, alegando que estos pactos solo benefician a la cúpula empresarial y al Estado, dejando de lado el clamor por un salario digno que cubra la canasta básica. Evans fustigó la falta de coherencia ministerial: “Dicen que el salario es falso e inflacionario, pero prometen aumentarlo pronto. ¿Entonces van a aumentar la inflación a propósito?”.
Perkins Rocha y el vacío de poder en las pantallas
Más allá de la economía, el programa abordó un hecho comunicacional calificado como histórico: la entrevista del abogado Perkins Rocha en Venevisión. Evans destacó el simbolismo de ver a un asesor de Vente Venezuela, quien porta un grillete electrónico, declarando en un medio nacional sobre la “falta absoluta” en la presidencia de la República. El jurista instó a la Asamblea Nacional a reconocer el vacío de poder y retomar la senda constitucional.
Para el conductor de Desencadenados, esta aparición rompe un veto de años contra la disidencia. No obstante, advirtió sobre la “real politic” necesaria para avanzar hacia una transición. Mencionó que actores como Edmundo González Urrutia y María Corina Machado ya manejan plazos de hasta 12 meses para una ruta electoral, lo que requiere un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) y un cronograma transparente para atraer inversión extranjera y estabilizar el país.
Derechos humanos y el silencio de las instituciones
El cierre de la nota abordó la crisis de derechos humanos, representada en la figura de Carmen Navas. La madre de Víctor Quero cumplió otra jornada de protesta solitaria en la Plaza Altamira, exigiendo conocer el paradero de su hijo. Evans criticó el “peloteo” de la Defensoría del Pueblo, señalando que recibir documentos no es lo mismo que ofrecer justicia real a las víctimas de desapariciones y tratos crueles.
Finalmente, se denunció que 65 medios digitales, incluido Punto de Corte, permanecen bajo el bloqueo de Conatel. Evans reafirmó el compromiso de seguir informando a pesar de la censura del “delcinismo”, instando a la audiencia a utilizar herramientas digitales para vencer la hegemonía informativa.
Fuente:
También puedes leer en Punto de Corte:
Danos tu opinión sobre el tema en nuestro foro de DEBATES de Telegram:
Por
Por
Por
