El Centro Carter ha lanzado su informe definitivo sobre las controvertidas elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela. Desde el principio, afirmaron que estos comicios no cumplieron con los estándares internacionales de integridad electoral, conclusión que mantienen después de las denuncias de fraude y las protestas reprimidas por el Gobierno, según reporta El País.
Elecciones sin transparencia ni democracia
El organismo, que desplegó observadores en Caracas, Valencia, Barinas y Maracaibo, denunció la ausencia de un “marco legal neutral” y un “organismo electoral imparcial y transparente”. No hubo libertad para la campaña política ni para la prensa, y no se garantizó una competencia justa ni mecanismos adecuados para resolver disputas electorales. El Centro Carter urge a las autoridades a permitir una revisión transparente de los resultados.
Violaciones a principios electorales
El informe señala que los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE) no pudieron verificarse independientemente, destacando la suspensión de auditorías poselectorales que podrían haber confirmado o desmentido un supuesto ciberataque. También critica la negativa del CNE de ofrecer resultados alternativos y valida la autenticidad de las actas publicadas por la oposición, que mostraban un claro triunfo opositor.
Represión y aislamiento internacional
El Centro Carter acusa al gobierno venezolano de restringir derechos políticos fundamentales, en medio de una crisis política que ha sido manejada por el chavismo de forma autoritaria. A pesar del aislamiento diplomático y de la falta de reconocimiento internacional de la elección, Maduro ha logrado dialogar con Estados Unidos bajo Trump. La oposición está desarticulada, con líderes como María Corina Machado en la clandestinidad y Edmundo González en el exilio.
Con leyes como la Simón Bolívar y la de fiscalización de ONG, el chavismo intenta neutralizar la oposición mientras se prepara para nuevas elecciones el 27 de abril. Sin embargo, la participación de la oposición en estos comicios sigue siendo incierta en un contexto de represión y manipulación política.
También puedes leer en Punto de Corte:
Sebastiana Barráez | Peritaje militar expuso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el uso ilegal de la fuerza en Venezuela
Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, un peritaje militar reveló que la Guardia Nacional de Venezuela actuó sin control institucional ni apego a la ley durante los sucesos del 11 de abril de 2002, causando muertes y heridos mediante redes de mando paralelas y uso letal de la fuerza.
Cáncer de mama | Diagnosticar antes de que sea palpable: la clave que transforma el pronóstico del cáncer de mama
El diagnóstico temprano del cáncer de mama mediante mamografía anual incrementa la supervivencia, reduce tratamientos agresivos y permite preservar la mama con cirugía oncoplástica.
Extienden plazo de inscripción de solicitud para el Programa de Becas del Ministerio de Educación Superior
El MPPEU amplió hasta el 21 de octubre el plazo para postularse al Programa Nacional de Becas Universitarias.
Por
Por
Por
Por
